एक उपयोगी मुख्य बात
- सर्वोच्च न्यायालय के राजीव रतूड़ी फैसले ने डिजिटल पहुंच को एक मूल अधिकार के रूप में मान्यता दी है, फिर भी सरकारी मंचों पर दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 का अनुपालन खराब बना हुआ है।
ARTICLE PREVIEW
Gist शासन और सेवाओं में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का तेजी से एकीकरण दिव्यांगजनों के लिए अपार संभावनाएं रखता है, फिर भी इसे एल्गोरिथम से जुड़े पूर्वाग्रहों से भरी एक दुर्गम डिजिटल नींव पर बनाया जा रहा है। इसके अतिरिक्त, कृत्रिम बुद्धिमत्ता वाले डेटा केंद्रों की भारी ऊर्जा मांग ग्रिड स्थिरता को खतरे में डालती है, जो चिकित्सा और गतिशीलता उपकरणों के लिए निरंतर बिजली पर निर्भर दिव्यांगजनों को असमान रूप से प्रभावित करती है। एक सिविल सेवा उम्मीदवार के लिए, यह प्रौद्योगिकी, पर्यावरण और सामाजिक न्याय के एक महत्वपूर्ण अंतर्संबंध को उजागर करता है: यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह प्रणालीगत हाशिएकरण को और गहरा न करे, तकनीकी प्रगति को अनिवार्य सुगम्यता मानकों और समावेशी नीति-निर्माण के साथ जोड़ा जाना चाहिए। Background दिव्यांगजन अधिकार अधिनियम, 2016 के तहत, डिजिटल सेवाओं को 2019 तक कानूनी रूप से सुलभ बनाने का अनिवार्य प्रावधान किया गया था। हालाँकि, सरकारी और निजी दोनों क्षेत्रों में इसका अनुपालन काफी हद तक सतही रहा है। सर्वोच्च न्यायालय ने राजीव रतूड़ी फैसले में स्पष्ट रूप से यह निर्णय दिया कि सुगम्यता पहुंच जीवन और गरिमा के मूल…
आपका learner access जाँचा जा रहा है…
हम आपका session सुरक्षित रूप से restore कर रहे हैं। पूरा article अपने-आप खुल जाएगा।